首先，这十年来，海外地区普遍把“一带一路”倡议视为中资企业在海外承包基建工程项目的统称，其本身就是一种谬误。尽管有关“一带一路”倡议的中文论述可谓不少，但在海外流传的却凤毛麟角。至于非中文论述，就以英文版为例，更是局限于小众研读的圈子，曲高和寡。尤其是相关文章主要还是中文论述的英文翻译。客观而论，英译论述的不足，固然是短板。可不同文化在认知上的迥异，却不是翻译所能克服的。就以“一带一路”倡议来说，中方以“共商、共建、共享”的原则来推进宏观的互联互通, 中方的智慧是以全球命运休戚与共为出发点，然而，我相信，再精湛的翻译，即便翻得了字义，恐怕也难以让那些只懂得本身地缘政治利益的思维读懂这种情怀。这是认知上的差距，它必须从不同文化价值观的根本层面着手，才有望解决“夏虫语冰”的隔阂。

其次，值得关注的是，当前“一带一路”倡议在海外地区迫切需要的是深入浅出的叙事图解，同时必须契合东道国的国情和民情。中国要更有效地行使其话语力，以期收事半功倍之效，迫切需要的是分享更多当地民众喜闻乐见的攸关“一带一路”好人好事。与其只是讲好中国故事，这类能牵动当地人心的事迹，或许更能引起共鸣，进而广植人和。事实上，在传播手段方面，一篇新闻通稿往往在海外社会承載不了其大任。中方需要维护好国外友华智库、媒体、民间团体等长期性关系，且使其具组织性地为“一带一路”好人好事发声，这样才能更好地为其在当地社会的能见度开拓空间。有鉴于此，新阶段“一带一路”的推进，配搭得宜的“二轨外交”，已成了不可或缺的支柱。

再次，负责承接海外工程项目的央企、国企等，更是站在一线的“公关大使”，扛的是中国的国家形象。因此，中资的驻外央企和国企与当地社会的互动交融是必需的。运用得当，它所展现的亲和力，对厚植当地民众的对华良好观感，肯定有加分作用。

事实上，近年来中国在国际舞台上所展现的文化自信是有目共睹的。从十年前“一带一路”倡议的横空出世，到2021年的“全球发展倡议”；2022年的“全球安全倡议”，以及2023年“全球文明倡议”的相继面世，中国始终锲而不舍为全球治理奉献出公共产品，更为当前人类的共同挑战提供了中国方案。这不仅体现出中国的大国担当本色，也充份体现了其本身的文化自信。

显而易见的是，即便是在西方占尽话语权优势的民主和人权议题上，近年来中国非但摆脱了过往处处陷于被动的辩解，更是积极采取主动出击，直挑世界霸主美国的人权紀录，并藉主办国际论坛之便，为民主、人权，乃至现代化等价值观阐述其多元性，破除长久以来西方民主观、人权观和现代化观所带来的迷思。这种敢于直面西方所谓普世价值观的勇气，即已标志着文化自信的崛起。

更为重要的是，必须看到摆在眼前的一个事实，即中国已率先在西方垄断的话语权领域打开了一个缺口，并为民主、人权和现代化等价值观赋予了新的诠释。这对一众全球南方国家来说，无疑是唤醒了大家沉睡的文化自信。值此西方霸权盛极而衰之际，中国的“全球文明倡议”为国际社会提供了另一个“文明观”的选择。这种“各美其美，美美与共”的多元并立范式，是给西方话语霸权前所未有的一记棒喝。这对重塑后疫情时代的国际新秩序，可谓是一个关键的里程碑。客观而论，中方三大全球倡议的相继面世，绝非偶然。其对全球治理力挽狂澜的用心，当非一般营营役役于全球霸权之辈所能理解；其布局的高度更非狭隘的国別得失者所能比肩。